Расчет деревянного дома из клееного бруса в APM Civil Engineering

Деревянный дом из клееного брусаДеревянный дом из клееного бруса

Компанией НТЦ «АПМ» проведен прочностной расчет деревянного дома из клееного бруса.

Место строительства жилого дома: Московская обл.

Расчет проводился в программном продукте APM CivilEngineering с учетом требований
СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия».

Расчетная модель

Расчетные нагрузкиРасчетная модель жилого дома строится на основе архитектурной модели, переданной заказчиком. Общая расчетная модель, выполненная в модуле APM Structure3D.

Опирание модели жилого дома выполнено на ранее построенный фундамент, не участвующий в расчете. Для опорных точек колонн принята жесткая схема закрепления с запретом всех перемещений и углов поворота.

Действующие нагрузки:

  • Постоянные нагрузки. К постоянным нагрузкам относится прежде всего собственный вес конструкции и вес покрытия кровли.
  • Временные нагрузки. Вес оборудования, людей, животных, складируемых материалов и изделий.
  • Снеговые нагрузки по СНиП 2.01.07-85*.
  • Ветровые нагрузки по СНиПа 2.01.07-85*.

 

Проведение расчета

Был выполнен статический расчет конструкции жилого дома на основные сочетания нагрузок, для трех расчетных случаев (комбинаций загружений). Получены карты напряженного и деформированного состояния конструкции при соответствующих вариантах нагружения.

Проведена оценка максимальных прогибов балочных элементов каркаса жилого дома, выведены карты суммарных перемещений для рассчитанных комбинации загружений.

Карта распределения эквивалентных напряжений в деревянных элементах каркаса домаКарта распределения эквивалентных напряжений в деревянных элементах каркаса домаКарта распределения суммарных перемещений в конструкции

ИтогиИтоги выполненного проекта

Проведен статический расчет конструкции на основное сочетание нагрузок. Анализ результатов статического расчета показывает, что при заданных расчетных нагрузках, эквивалентные напряжения, возникающие в элементах конструкции каркаса при использовании указанных сечений, не превосходят предела прочности применяемых материалов (расчетное сопротивление), т.е. необходимая прочность обеспечивается. В наиболее неблагоприятном случае нагружения коэффициент запаса по расчетному сопротивлению больше единицы и равен 2.5.

Максимальные прогибы конструкции здания, возникающие от сочетания собственного веса и внешних нагрузок, не превосходят допускаемый предел. То есть необходимая жесткость несущего каркаса обеспечивается.

Обобщая полученные результаты, можно сделать вывод о том, что конструкция здания способна нести прикладываемые к ней нагрузки, соответствующие району строительства, и не требует дополнительных мер по увеличению прочностных характеристик.

Проведенная работа показала применимость программного комплекса APM Civil Engineering для решения сложных задач прочностного анализа деревянных конструкций.

Продукты