Публикация в журнале «САПР и графика» от 12/2018
В статье представлены результаты сравнительного анализа, проводимые в CAE-системах APM Structure3D и ANSYS Mechanical APDL.
Целью анализа является оценка достоверности полученных значений с использованием твердотельных конечных элементов разных типов в среде APM Structure3D путем их сопоставления с эталонными, решения для которых найдены в зарубежной CAE-системе ANSYS Mechanical APDL. Анализ проводится с применением твердотельных конечных элементов первого и второго порядков при решении задач статики, геометрической нелинейности, физической нелинейности и динамики. Под динамическим анализом подразумевается модальный анализ, включающий вычисление собственных частот и собственных форм.
Объектами сравнения яляются КЭ, эффективно используемые в практике выполнения инженерных расчетов: тетраэдры 4-узловые; пирамиды 5-узловые; призмы 6-узловые; гексаэдры 8-узловые; тетраэдры 10-узловые; пирамиды 13-узловые; призмы 15-узловые; гексаэдры 20-узловые.
Для твердотельных элементов выполнена проверка точности оценки собственных частот и форм.
С полной статьей можно ознакомиться по ссылке.
Автор статьи: Владимир Шелофаст (д.т.н., профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана, генеральный директор НТЦ «АПМ»), Артем Абдурашитов (к.т.н., инженер НТЦ «АПМ»), Сергей Ренев (аспирант МГТУ им. Н.Э. Баумана), Максим Венедиктов (аспирант МГТУ им. Н.Э. Баумана)
